Tiedeperusteisuus on osa Agronomiliiton toimintalupausta

Agronomiliitto on ruoka-alan akateemisesti koulutettujen asiantuntijoiden yhdistys, jonka toimintalupaus on olla riippumaton yhteiskunnallinen vaikuttaja. Tiedeperusteisuus on myös osa Agronomiliiton toimintalupausta, mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Tässä tekstissä avaamme, mitä näyttöön perustuva päätöksenteko vaatii ja miksi se on sekä tavoite että haaste.

Mihin perustamme päätöksemme? 

Henkilökohtaisessa elämässä päätösten tekemisen tavoissa ja perusteissa on paljon eroja ihmisten välillä. Yksi luottaa spontaaniin fiilikseen, toinen pohtii asiaa hiljaisesti itsekseen ja kolmas tekee excelin eri vaihtoehdoista. Päätös voi perustua tunteisiin, arvoihin, mutuiluun, ideologiaan tai tieteelliseen näyttöön, ja usein se on yhdistelmä eri perusteista. 

Poliittinen päätöksenteko vaikuttaa laajasti yhteiskunnan toimintaan, sen jäseniin ja ympäristöön. Painavilla päätöksillä olisi toivottavaa olla myös painavat perusteet. 

Ei pitäisi olla kiistanalainen tavoite, että päätöksenteon tulisi perustua tieteeseen eli näyttöön. Nykymaailman monialaiset ja monimutkaiset haasteet edellyttävät ratkaisuja, joita ei ole mutuiltu. Laadukas tieteellinen tieto perustuu vakiintuneisiin menetelmiin, toistoon ja vertaisarviointiin. Se muovautuu ja korjaa itseään, mutta on toisinaan puutteellista, esimerkiksi jos tutkimusta on tehty vain rajatulla alueella. 

Tiede ja tutkimus päätöksenteon tukena 

Tieteeseen perustuva päätöksenteko vaatii osaamista ja ymmärrystä. Tietoa pitää osata etsiä, arvioida tehdyn tutkimuksen laatua ja mieluusti ymmärtää, mitä eroa itse asiassa on korrelaatiolla ja kausaliteetilla. Se vaatii myös kanttia ja selkärankaa, jotta välttyy sortumasta "rusinat pullasta" -ajatteluun: tieteeseen perustuva päätöksenteko ei saa toimia niin, että vastaus tiedetään jo etukäteen ja sille etsitään vain perustelut kaiken koskaan tehdyn tutkimuksen joukosta. Valtavasta tutkimustiedon massasta on mahdollista löytää lähes mille tahansa väitteelle sitä puoltava tutkimusartikkeli. Aidosti tieteeseen perustuva päätöksenteko tulee kuitenkin perustua laajempaan näyttöön ja tiedon analysointiin.  

Päätöksenteko perustuessa tieteelliseen näyttöön, voisi ajatella, että vaikeistakin asioista keskusteleminen helpottuu. Näin ei valitettavasti aina tapahdu. Tiede ja tutkimus kertovat meille myös toisinaan asioita, joita emme haluaisi kuulla. On helpompaa mutuilla säiden vain vaihtelevan normaalisti, kuin avata silmät ilmastotutkimuksen huolestuttaville viesteille. Päätösten perustaminen tieteeseen vaatii siis toisinaan myös rohkeutta ja avoimuutta muutokselle. 

Tiedeperusteisuus arvolupauksena 

Tiedeperusteisuus voi olla myös arvo. Agronomiliitto lupaa toimintalupauksessaan olla puolueeton ja tiedeperusteinen toimija ruoka-alalla. Jäsenemme ovat ruoka-alan akateemisesti koulutettuja asiantuntijoita, jotka ymmärtävät tieteellisen tutkimuksen periaatteet ja osaavat hyödyntää parasta mahdollista saatavilla olevaa tietoa. 

Osallistuessamme yhteiskunnalliseen keskusteluun haluamme tuoda esille kestävän ruoantuotannon ja ravitsemuksen sekä ruokakulttuurin näkökulmia.   

Viime vuosina globaalisti päätään nostanut tiedevastaisuus ja yhteiskunnallisen keskustelun polarisoituminen ovat huolestuttavia kehityskulkuja. Toiminnallamme haluamme olla muuttamassa tätä kurssia ruokasektorista käydyn keskustelun osalta. Haluamme parantaa keskustelukulttuuria ja edistää päätöksenteon tiedeperusteisuutta.   

Ilmastonmuutos ja luontokato ovat ruoantuotantoon kiinteästi linkittyviä kysymyksiä, joiden ratkaisemiseksi tarvitsemme tutkittua tietoa. Kehitys ja muuttuvassa maailmassa selviäminen edellyttävät panostuksia myös ruokasektorin tutkimukseen. Meiltä ruoka-alan toimijoilta tämä vaatii suoruutta ja rohkeutta kuunnella tiedettä ja edesauttaa parhaan saatavilla olevan tiedon välittymistä päätöksentekijöille.